【ベッドタウン?】宝塚市民よ・・・どうする?49【観光都市?】
1:Deep Ecoφ(2018/11/20(火) 19:20:50 ID:1kWjJ9VQ)
歌劇のまち宝塚、手塚治虫が少年時代を過ごした宝塚、さらには温泉や植木の街宝塚。
そして一方で閑静で落ち着いたベッドタウンとしての宝塚市。
そんな宝塚を前向きに、大いに語ってください。
神戸・大阪からも電車で30分。
まだまだ見所たっぷりの宝塚の話題や情報を交換する場所にしていきましょう。
ルール違反な投稿(政治ネタ含む)や誹謗中傷、その他不快な書き込みは、
相手にせずすぐ削除依頼で!

【関連リンク】
宝塚市HP
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/
宝塚市関連スレッド一覧
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?takarazuka
宝塚市民よ、過去ログ一覧
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?takarazukalog

【前スレッド】
【ベッドタウン?】宝塚市民よ・・・どうする?48【観光都市?】
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1484820009/

99:近畿人(2019/03/19(火) 20:25:11 ID:q+hgtkBQ)
胃腸科でいいところないですか?
98:近畿人(2019/03/19(火) 16:00:59 ID:eUxhbSMw)
>>97
以前ハウジングセンターあったところはBMWディーラーが手を挙げていたが、結局駐車場になったらしい
97:近畿人(2019/03/19(火) 15:45:53 ID:FRIwqsOw)
トヨタの方が無駄に多いな。
販売店の種類が多い以外に、ネッツ店が2軒ある。
96:近畿人(2019/03/19(火) 06:42:24 ID:Djn6Us8Q)
スバルと三菱以外はほぼ一ヶ所に集合。ホンダなんて2軒もある。
ディーラー通り、として宝塚名物にしては?w
95:近畿人(2019/03/19(火) 06:32:57 ID:JJwDyMdQ)
例の公園くんか?触ったらあかんで
94:近畿人(2019/03/19(火) 06:23:59 ID:v74Ra1fw)
交通不便だよね。
車で動きにくい。
ベッドタウンとして税金稼いでおきながら大阪や西宮へのアクセス悪すぎ。

車のディーラーは多いのにw
93:近畿人(2019/03/19(火) 03:07:42 ID:amjrJiug)
職住接近、とかって既に旧聞に属する類なのに、
あいつらの頭の中さらにそれ以前だからなぁ・・・
どーしてこーなった・・・
92:近畿人(2019/03/19(火) 01:41:26 ID:s66iN6Hg)
そうなんよね。。
マンションを建てて人さえ増やしておけば、とりあえず税収が増えると思っている。
そんなの一時凌ぎでしかないと言うのは子供でもわかるもんだけどね。
高級イメージで住みだしたものの、住んでみたら結構不便。と言うのが
良く聞く声。
その役人たちの耳にも入っているはずだけどね。
91:近畿人(2019/03/19(火) 00:26:38 ID:amjrJiug)
むりむりむりw
宝塚の市の役人どもは住宅だけ集まってあるのが優良な住宅地、
とか信じて疑わないみたいだから、そー言う街づくりしかしないと思うぞ・・・
90:近畿人(2019/03/19(火) 00:12:09 ID:s66iN6Hg)
宝塚には文化的魅力も必要だと思いますが、それによって人を呼び寄せる
街にするのなら、街の全体的バランスを考えて開発していかねばならないと思う。
例えば、京都を例とすると寺社仏閣が沢山あるが買い物する場所、飲食店
コンビニエンスストアなどが不便なく点在している。
今の宝塚駅周辺などはマンションが乱立しているけど、コンビニエンスストアは
少ないし、コインパーキングも少ない。夜に出歩ける繁華街と呼べる場所も無い。
またショッピングとして歩いてみたいような場所もない。
すべてがバランスよく配置されてこそ魅力ある街になるんじゃないかな。と思います。
89:近畿人(2019/03/18(月) 09:36:30 ID:FS4Y5V2A)
>>82
>そういう努力すらできないなら、誰もいない老人の街になっていくだけ。

じゃあまず、お前さんがやってるはずの「努力」の中身について聞かせてもらおうか
88:近畿人(2019/03/18(月) 09:29:39 ID:FS4Y5V2A)
ID:ONI-119-47-102-123.oninet.ne.jp

言ってることが支離滅裂過ぎるわ
まず「行政」と「民間」を分けて論じてくれない?

寺を壊すだ、カフェを作るだ、それ、行政はまったく関係ないじゃん。

あと、近代建築ファンが来るみたいなこと言ってるけど、そんな議論は2年前の最初のシンポジウム(宝塚ホテルを残す会議)から出てるのよ。お前さんは知らないだろうけど。

いろんな分野の識者や経験者も交えて何回も議論したり勉強したり、市議会や阪急にも話をした上での今の結論なのよ。

俺から言わせれば、今頃になって外野が何言ってるんだ?って感想しかない。
87:近畿人(2019/03/18(月) 06:21:13 ID:iXHtbgKQ)
破産者マップってのがあるらしい。大島てるみたいにマップ上に破産者の名前が出るらしいよ。なんだか凄いね。
86:近畿人(2019/03/18(月) 02:00:17 ID:/LuEFkxw)
>>84

それに反論するために、警官条例がなぜ宝塚で施行されたのか、いちいち説明しないといけないの?
今のタワーマンションの売れ行きについても?
85:近畿人(2019/03/18(月) 01:34:36 ID:/LuEFkxw)
仮にイベントや展示が大したことない場合、今の市の新築の文化芸術施設なら誰も来ないけど、宝塚ホテルを転用した場合なら、近代建築ファンの集客が見込める。
大阪のイケフェスがきっかけで、近代建築ファンは増えている。

今の具体性のない市の方針は、ナチュールスパの失敗を思い出すね。
安藤忠雄は人の利便性を無視してデザインのためだけの建築を設計するのに、市はその特性を知らずただ知名度だけで彼を起用したから失敗した。
温泉施設はくつろげないと意味がないのに。
84:近畿人(2019/03/18(月) 01:15:24 ID:w7avpS9g)
>>82
>>75->>79を咀嚼して書いてるとは思えない
ダメだ この人・・・
83:近畿人(2019/03/18(月) 01:04:55 ID:/LuEFkxw)
そもそもそんなに金が大事なら、規定路線である市の「文化芸術施設」に反対するのが筋じゃないの。
82:近畿人(2019/03/18(月) 01:02:47 ID:/LuEFkxw)
西宮の発展や尼崎の再評価が脚光を浴びている一方で、宝塚はそれらのように立地がよくなく交通の要衝でもない。むしろはずれに位置している。
そもそも不利なんだから、残された文化で売っていかないと観光客どころか、新しい住民すら住まなくなる。
1つの建物やイベントスペース、カフェなど、小さなことの積み上げから街の雰囲気は醸成されていく。
そういう努力すらできないなら、誰もいない老人の街になっていくだけ。立地も悪いし。
81:近畿人(2019/03/18(月) 00:49:30 ID:D1yPIzHA)
>>80
立地が良かろうが悪かろうが社寺仏閣を潰せる訳ないやん
言ってることが支離滅裂

それ潰して金にならんマンション建てると金になるという発想も稚拙すぎ
80:近畿人(2019/03/18(月) 00:42:11 ID:/LuEFkxw)
>>78 「立地のいい」って日本語読める? 好立地を無駄な使いかたして、集金できる土地を無駄にしているという意味。
宝塚ホテルも民間だけど。

□次のページ(9)
□最後のページ(7)
□書きこむ(8)
□トップページ(0)