掲示板に戻る | レスを全部読む | 最新レス50
★☆ 海部郡蟹江町Part12 ☆★
168 名前: 東海子 投稿日: 2020/10/10(土) 03:09:35 ID:JU8PmOcg [ 3802-E409-2541 ]
>>164
>>167
蟹江町じゃない某役場で河川への不法係留船対策に一時従事してました。
元川漁師が廃業してからも既得権でプレジャーボートを置いてる事は多いです。
もちろん何の権限もないのですが、地元のボート屋とか力のある自営業者が
グループ作って、新参者から管理料を徴収したりもしてます。
行政が私有財産を強制的に排除するというのは国民主権国家では大変な事で
移動の勧告くらいしかできません。最後の最後に残った物で、国交省の登録
データをたどったりしても現在の所有者が判明しない物について、一定期間
の公告を実施した後で初めて「廃棄物認定」(つまり、これは誰の物でもない
ゴミであると決定する)ができます。
そうなったらそうなったで、そのゴミがある事で周囲にどのような迷惑が
かかるか(交通の障害になる、崩壊・漂流の危険がある)という理由付け
が議会で通らないと公金の支出が出来ません。
名古屋市は護岸工事を理由に下之一色周辺の小舟を最近一掃したけど
あれは苦労したと思いますわ。

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05