■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
辺野古基地・新設飛行場建設について Part.15
1 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/06/30(火) 17:41:10 ID:yWtRfiNQ [ 0.210.49.163.rev.vmobile.jp ]
沖縄本島北部の辺野古地域に建設中の
多機能で重要な複合軍事施設について
いろいろな意見があつまるといいな

前スレ
辺野古基地・新設飛行場建設について Part.14
https://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1591144857/



2 名前: 750 投稿日: 2020/06/30(火) 17:42:29 ID:yWtRfiNQ [ 0.210.49.163.rev.vmobile.jp ]
沖縄から伝えたい。米軍基地の話。
Q&A Book
https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/qanda.html

3 名前: 750 投稿日: 2020/06/30(火) 17:44:02 ID:yWtRfiNQ [ 0.210.49.163.rev.vmobile.jp ]
辺野古新基地建設問題 最新情報

https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/latest.html

4 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/06/30(火) 17:56:43 ID:NYP1lMUQ [ p707091-ipngn200506yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]
ホンマにここでしか生きがい無いんだね。
まぁせいぜい国賊行為に励んでくださいね。

5 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/01(水) 08:04:22 ID:pBrak7/g [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
これまでの議論で以下が共通認識となりました
以下を前提条件として有益な議論を進めましょう

・中国の沖縄近海における行動、北朝鮮ミサイル発射等は沖縄にとって日本国民・沖縄県民の安全と平和を脅かす脅威である

・中国北朝鮮の脅威に対し辺野古の基地は重要である。

・戦争中である北朝鮮のシンパが敵対する国の基地反対活動を沖縄で行なっており、他の基地反対派もそれを認めている。

6 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/01(水) 08:34:40 ID:h+fAqwDQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
情勢を見極めず、大艦巨砲主義に固執して戦況を悪化させ、持久戦・消耗戦により
沖縄及び日本全土に甚大な被害をもたらした過去の過ちを繰り返してはならない。

最前線となる可能性の高い沖縄で、重厚長大化した米軍基地を維持強化する事が
目的化しては敵弾道弾による第一波・第一撃によって甚大な被害を被るのは火を見るより明らかだ。
日本の安全保障・ひいては米国の安全保障を危うくすることになる。

南西海域の防衛・紛争抑止に必要なのは、航空兵力・海上兵力の機動的展開であることに
異論をはさむ人はいない。陸上兵力が、対空兵器・対艦兵器が主体になるのは
必然である。

現代戦において回転翼は後方支援となる。
最前線における消耗を避ける為、沖縄から十分に縦深性を持つ場所へ
部隊配置するのが定石である。

7 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/01(水) 09:12:59 ID:GokJCW6A [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
沖縄は地政学的に「東アジアの中心」であり、県もそれに基づいて経済戦略構想を打ち出してる。
ネパール地震やスマトラ沖地震で災害救援に出動したように、海兵隊が沖縄に拠点を置いてることにも意味はある。
勝手な理由を付けて移動させるのもどうかと思うよ。

8 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 08:28:53 ID:chJgv7TQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/595205
「辺野古」に懸念示す文言は削除 米下院軍事委、国防権限法案を可決 - 沖縄タイムス

【 即応力小委の報告は、米議会で初めて新基地建設予定地の軟弱地盤や、大浦湾の活断層への懸念について言及。
 地盤の強さを示す「N値」の検証など5項目の調査を定め、米国防長官に報告書を提出するよう求めていた。

 新基地に関する文言の削除は、同委員会共和党トップのマック・ソーンベリー議員が修正案を提出し、委員会の
 包括的審議で全会一致で可決された。】

(-.-)y-~~ふ−。

潰されたか。懸念されていた「日本政府の米議会への働きかけ」があったことは
想像に難くない。これで、設計の瑕疵が明らかにされたら面子丸つぶれだからな。

だけどさ。良いことは良い、悪いことは悪いと正しい判断をしないといかん。
航空戦力・海上戦力の強化を忘れて、重厚長大化した沖縄基地の維持強化だけに
に固執していたら、南西海域が危うい。

9 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 09:06:12 ID:8oIfyoXg [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
米軍基地が沖縄に存在してることを「馬鹿とは話にならん」とするのも大概だけどな。
海兵隊は県外移設でないといけない…その認識自体が間違ってるんだろ?

10 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 12:01:15 ID:al6Kan4g [ p775193-ipngn200514yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]
>>8
>全会一致で可決された。】

潰されたも何も話にならんってことだな
しかし妄想力がひどいな

11 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 12:29:39 ID:5WzrY0SQ [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
>>8
歴史を知らない沖縄捨て石作戦だけでなく、妄想大炸裂してるなw

ワシントン駐在員置いて何の役に立ってんのかね
年間数千万だっけ?県民の大事なお金をドブに捨てるようなもんだな

12 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 13:33:41 ID:7jilFsaA [ 176.177.138.210.rev.vmobile.jp ]
日米両政府の都合や思惑による力は強大だから仕方ない
一地方の沖縄は覚悟の上で不利な戦いに挑んでいる

私には、辺野古移設の不合理が全国だけではなく米国にまで浸透しているように見え、辺野古基地中止に向けて良い状況に変わりつつあるように感じる

13 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:05:36 ID:8oIfyoXg [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
その前に、県外移設は既に散々検討されてきたことを認めろ。
民主党政権の「最低でも県外」が最大にして最後のチャンスだったが、それも辺野古移設案に回帰したんだよ。

不都合だの反対だの言ってる人は米国にいない。
米軍も辺野古移設がこじれれば、普天間基地を継続使用するだけだ。
「これは日本の国内問題だ」とか言って。
つまりは、反対派が普天間基地返還を危うくしてるってだけ。
飛行場が市街地にあるリスクの除去に「県内移設は認めん」って言ってな。

まず、普天間基地返還の代替案も出てないのに「良い状況」とか言ってて呆れるわ。

14 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 14:27:53 ID:7jilFsaA [ 176.177.138.210.rev.vmobile.jp ]
普天間返還は決定事項
代替施設の行方で揉めてる

在沖海兵隊は再編計画に則して、グアム新基地が完成すれば実戦部隊を中心とした4000人の移駐が始まる
それによってグアム新基地での回転翼機を交えた訓練も始まり、辺野古基地の必要性がますます疑問視される

辺野古基地の完成時期が見通せない中、米軍がどう対応するのか興味深い
米軍再編や沖縄の負担軽減を狂わせているのは日本政府のずさんな代替施設移設事業のせい

15 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:42:58 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>一地方の沖縄は覚悟の上で不利な戦いに挑んでいる

要は残された道は「精神論を振り撒いて妨害する」しかないんだよな。
いい迷惑だろ。

16 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:44:39 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>私には、
>ように見え、
>ように感じる

お前の勝手な妄想幻想だろ。

17 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:47:18 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>普天間返還は決定事項
>代替施設の行方で揉めてる

普天間代替施設は辺野古で決定事項。
お前らみたいな反対派妨害派が勝手に「揉めてる」だけだろ。

18 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:50:33 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>それによってグアム新基地での回転翼機を交えた訓練も始まり、辺野古基地の必要性がますます疑問視される

お前みたいな反対派妨害派連中が勝手に疑問視しているだけだろ。

19 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:53:04 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>辺野古基地の完成時期が見通せない中、

翁長・デニー県政が行政手続きで妨害するんだから見通せないよな。
防衛省として見通しは出してるだろ。

20 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 14:57:01 ID:8oIfyoXg [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
普天間「国外移設」、米で訴えへ 玉城知事「グアムは基地を歓迎している」
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14172896.html

「同じ立場だと思っていたのに…」グアムから見た沖縄 デニー知事の姿勢が波紋
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/472041

結局は県外だの国外だのと「負担押し付け」やってるだけ。
辺野古反対派は「自分らが気持ちよくなる(辺野古阻止)なら」結果、他所がどうなってもよいのか。
県や反対派の妨害がなければ、建設工事は短縮できるだろうに。

21 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 15:19:49 ID:7jilFsaA [ 176.177.138.210.rev.vmobile.jp ]
グアム新基地ではオスプレイについての環境調査が行われた
グアム移転計画には自衛隊との共同訓練も組み込まれている

米軍再編後に残存する実戦部隊は31MEUのみ
31MEUは一年の1/2〜1/3の間、沖縄を離れている
一節では31MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度
現役海兵隊員
「沖縄での訓練は制限され、重火器の訓練もできない」

以上の米軍再編と海兵隊の状況を踏まえると、政府が言う抑止力の維持、海兵隊・辺野古基地の必要性は甚だ疑問

22 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 16:19:04 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>一節では31MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度

何だそのデタラメな節は?
どうせお前のことだから伊波やら屋良やらの主張をそのまま言っているんだろ。
海兵遠征隊の作戦機定数は明確に決まっている。
海兵隊が公式に「MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度」としてるのか?
してないだろ(笑)

23 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 16:26:57 ID:hSnrkVlQ [ KD106129126013.au-net.ne.jp ]
>現役海兵隊員
>「沖縄での訓練は制限され、重火器の訓練もできない」

重火器の訓練してるだろ。
その射撃訓練に関する様々な事故も発生してるだろ。
キャンプハンセン内では海兵師団の編成上組み込まれた火器の実弾射撃は認めてられている。
お前のことだから都合のいい左系メディアの記事をそのまま言っているんだろ。
先に言っとくが、155ミリ榴弾砲は火器ではなく「火砲」だからな。

24 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 17:40:08 ID:stQUdOiQ [ 109.125.214.202.rev.vmobile.jp ]
マイク・モチヅキ米ジョージ・ワシントン大准教授の意見
>屋良氏は米軍普天間飛行場の危険性除去についてマイク・モチヅキ米ジョージ・ワシントン大准教授の意見などを念頭に「米海兵隊が必要なヘリなどは5、6機だ。シュワブやハンセンにヘリパッドを設置すれば普天間は数年以内に閉鎖可能となる」との見解を示した。
琉球新報記事

重火器
>Okinawa they are unable to train and practice with their heaviest weapons.
Considering Cuts to the U.S. Marine Corps' Infantry Force
https://www.maritime-executive.com/editorials/considering-cuts-to-the-u-s-marine-corps-infantry-force

25 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 18:07:25 ID:8oIfyoXg [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
米軍がロクな訓練もできないムダ運用を強要されてるってか。
誰に?日本政府に?米軍が逆らえないんか。スゲーwww
沖縄に基地が集中してるのも、常識的にあり得ないんだったよな?これだからおもしろい。
今日米下院軍事委員会の国防権限法案から辺野古が削除されたと報じられたばかり。
これからどうなるか見てみようか?

26 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 18:20:34 ID:lcnHf3dA [ p758097-ipngn200512yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]
>>22
昔、県道104号を封鎖した105mm流弾砲訓練を知らん
ガキか。
今は沖縄ではできん。
富士山麓でやってる。

27 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 21:44:25 ID:ixpukJmA [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>屋良氏は
>マイク・モチヅキ米ジョージ・ワシントン大准教授の意見
>琉球新報記事

案の定、ソース元が「屋良が訳の分からん准教授の意見を都合よく利用した主張を掲載した新報記事」
お前らしいわ(笑)
どこにも「31MEU」の文字は確認できなかったけど、
「31MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度」
はお前のデタラメだったってことだよな。

28 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 21:48:24 ID:ixpukJmA [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>昔、県道104号を封鎖した105mm流弾砲訓練を知らん
>ガキか。

威勢よく絡んでくるくせに漢字も知らんとかダサいな。
こんな大人にはなりたくない。

29 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 21:50:42 ID:5WzrY0SQ [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
中谷元大臣もお前ら勘違いすんなって感じだろうな

辺野古「軍民共用できないか」中谷氏が提案 沖縄知事は反対

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/595206

ネットではないようだが、紙面では↑につづき

「1999年に稲嶺知事、岸本市長が条件付き受け入れ表明ということで、大所高所から決断いただいた」とし、県から求めた軍民共用案の可能性を追求する。との話で、中谷案では自衛隊との共用も含まれるとのことだったな

アメリカ議会の件では言い出しっぺの本人から何の反対もなく削除した修正案賛成→全会一致で可決したようだし
沖縄からの奴らにしつこくうるさく頼まれ、とりあえず出すだけだったんだろうなw

反対派哀れ

30 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 22:47:51 ID:/1Z/KTqw [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
辺野古反対に反対だからそんな煽りしかできないのだろうな

>海兵遠征隊の作戦機定数は明確に決まっている。

機数は言えない

>重火器の訓練してるだろ。

スルー

稲嶺知事、岸本市長の条件付き受け入れは政府が空約束して反古にした

辺野古懸念削除は、共和党(与党)トップの鶴の一声
政府間の都合が如実に出てる

31 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 23:24:10 ID:ixpukJmA [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>機数は言えない

海兵遠征隊(MEU)の基本的部隊編成(増強VMM)
海兵中型チルトローター飛行隊(MV-22B×12)
軽攻撃的ヘリ分遣(AH-1Z/W×4、UH-1Y×3)
攻撃飛行分遣(F-35B/AV-8B×6)
重輸送ヘリ分遣(CH-53E/K×4)
※作戦状況により空中給油輸送飛行隊分遣(KC-130J×2)

32 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 23:31:08 ID:ixpukJmA [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>重火器の訓練してるだろ。
>スルー

「155ミリ榴弾砲は火器ではなく火砲」と言ってること理解できなかったか。

33 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 23:37:43 ID:ixpukJmA [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>>15の指摘
スルー

>>16の指摘
スルー

>>17の指摘
スルー

>>18の指摘
スルー

>>19の指摘
スルー

>>27の指摘
スルー

自分のやってることは差し置いて他人には厳しいな。
それともお前お得意の「言い掛かり」で逃げるつもりなんだろ。

34 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/04(土) 23:42:59 ID:ixpukJmA [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>政府間の都合が如実に出てる

その解釈できるなら
「辺野古移設が唯一の解決策」
が日米両政府の認識事項ということを受け入れろよ(笑)

35 名前: 750 投稿日: 2020/07/05(日) 00:27:13 ID:wBpLku+A [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
>>31
ソースは?

>>32
海兵隊員が重火器の訓練できないと言ってるけど?

36 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 01:00:06 ID:Nu/BcKpw [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
>>30
>稲嶺知事、岸本市長の条件付き受け入れは政府が空約束して反古にした

都合が悪ければ反古、都合が良ければ見直し
新報タイムス基地反対派もご都合主義のダブルスタンダードだこと

今回の中谷元大臣の発言も都合よく利用しようとしたからな。慌てて来県なったんだろう
アメリカ議会の件もタイムスですらこの扱いだからな、中谷氏の発言の都合良い拡大解釈を考えたら提出すらされてなかったのでは?と思えるよ

>辺野古懸念削除は、共和党(与党)トップの鶴の一声
>政府間の都合が如実に出てる

根拠もないのにどこが如実なのか?
毎度の妄想炸裂に呆れるを通り越して哀れみすら感じるよ
法案出した本人も反対すらしない全会一致の全文削除w

37 名前: スレ主135 投稿日: 2020/07/05(日) 01:40:21 ID:G/NybFhw [ 216024014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
沖縄県内の薬学部・歯学部設立と鉄道建設を後押ししてくれたら自衛隊増強と辺野古新基地建設も合わせて応援するよ。

38 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 06:31:50 ID:tCbrckYg [ softbank219059068130.bbtec.net ]
みんな都合悪くなったら逃げる750の相手よくできるね
お互い暇なんか

39 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 07:35:41 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>ソースは?

お前のみたいな軍事知識ないくせに左系脳で海兵隊を否定する奴には分からんだろうが月刊の航空専門誌、軍事専門誌にはこの手の編成表はよく記載される。
・J-WINGS
・航空情報
・航空ファン
・軍事研究
・コンバットマガジン
・ARMS
・世界の艦艇
軍事的に海兵隊語りたいなら上記の専門誌を毎月購入しれよ(笑)

お前の大好きな赤旗に機数なら載ってる。
しんぶん赤旗
「米海兵隊 相次ぎ緊急着陸」

40 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 07:44:08 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>海兵隊員が重火器の訓練できないと言ってるけど?

その海兵隊員が「juukaki」と言ってるのか?
言ってないだろ。
「お前は重火器と火砲の違いも知らんでそんなこと書き込んでるのか」
ってのを突っ込んのにそれも分からんか。

41 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 07:48:44 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
他人の細かいことには絡んでくるくせに自分のことにはスルーを貫き通す>>33
行政も現場もネットも反対派妨害派連中ってたち悪いな。

42 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 07:56:37 ID:0+DZFOPw [ KD106133028038.au-net.ne.jp ]
>>33
1人で興奮しているが、誰も君を相手にしていない
と認識することが大切だ。

43 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 07:59:17 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>誰も君を相手にしていない
>と認識することが大切だ。

お前相手してるじゃん。

44 名前: 750 投稿日: 2020/07/05(日) 08:42:14 ID:wBpLku+A [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
赤旗記事を利用してのでっち上げね

45 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 10:10:59 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>機数は言えない
>ソースは?
>赤旗記事を利用してのでっち上げね

自分から言い出した
「31MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度」
の根拠やソースを提示できないくせによく言うわ。
それやってから>>31を否定しろよ。
相変わらず軟弱地盤ガー君はやってることデタラメだよな。

46 名前: 750 投稿日: 2020/07/05(日) 10:51:04 ID:wBpLku+A [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
前文読んだらわかると思うが
米軍再編後に残存する実戦部隊である31MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度
ソースは示した

でっち上げは良くない

47 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 11:26:57 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>前文読んだらわかると思うが

何の前文?
どこの前文?
それを示してないだろ。
デタラメはよくない。

48 名前: 750 投稿日: 2020/07/05(日) 11:58:50 ID:DKyo4fFw [ 179.230.214.202.rev.vmobile.jp ]
前文
>米軍再編後に残存する実戦部隊は31MEUのみ
31MEUは一年の1/2〜1/3の間、沖縄を離れている
一節では31MEUに必要な回転翼機は5〜6機程度

実戦部隊が31MEUしか存在しないので
必要な機数として示した

49 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/05(日) 12:25:42 ID:DOaI+igw [ KD106129136124.au-net.ne.jp ]
>ソースは示した
>実戦部隊が31MEUしか存在しないので
>必要な機数として示した

ソースじゃなくてそれってお前の勝手な解釈だろ(笑)

50 名前: 750 投稿日: 2020/07/05(日) 13:17:16 ID:DKyo4fFw [ 179.230.214.202.rev.vmobile.jp ]
政治主導の防衛装備調達や配備計画が日本の国防や災害救助体制を蝕んでいく

政治主導のオスプレイ配備=消えた西日本「ヘリ団構想」―巨額米兵器購入のひずみ
2020.06.13
https://trafficnews.jp/post/97140
>オスプレイは戦場に兵士をいち早く送り込むために開発され、速度・航続距離に優れる。しかし、日本での運用は平時が中心だ。自衛隊の18年度の災害派遣人員は延べ119万人に上り、東日本大震災後、最多を記録した。
災害で求められるのは、CH47のように多くの避難者や救援物資を運べたり、多用途ヘリのように孤立地域で救出活動に当たれたりする能力だ。
>しかし、オスプレイは強烈な吹きおろしを発生させるため、水害現場での救助には投入できない。

コロナ禍のどさくさに木更津が「オスプレイの街」になっていた
6/3(水)
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c9fb193a1b7c83a3fb3d3412159d999ade6a7aa?page=1
確実に言えるのは、米軍が最初に設けたオスプレイの海外整備拠点が木更津であること、そして木更津は米本土からみて、前線基地でもあるということだ。
だが、その前線基地が首都圏にあることを、米軍はどれほど理解しているだろうか。米軍の言いなりの防衛省に安全策を期待するのは無理だろう。首都圏は間もなく「オスプレイの空」になる。

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05