■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
辺野古基地・新設飛行場建設について Part.14
1 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/06/03(水) 09:40:57 ID:hFWvGlww [ 66.198.214.202.rev.vmobile.jp ]
沖縄本島北部の辺野古地域に建設中の
多機能で重要な複合軍事施設について
いろいろな意見があつまるといいな

前スレ
辺野古基地・新設飛行場建設について Part.13
https://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1568471052/
辺野古基地・新設飛行場建設について Part.13
https://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1569800313/



950 名前: 750 投稿日: 2020/07/01(水) 07:03:49 ID:E6afLOMw [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
次スレ
辺野古基地・新設飛行場建設について Part.15
https://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1593506470/

951 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/01(水) 08:31:20 ID:h+fAqwDQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
情勢を見極めず、大艦巨砲主義に固執して戦況を悪化させ、持久戦・消耗戦により
沖縄及び日本全土に甚大な被害をもたらした過去の過ちを繰り返してはならない。

最前線となる可能性の高い沖縄で、重厚長大化した米軍基地を維持強化する事が
目的化しては敵弾道弾による第一波・第一撃によって甚大な被害を被るのは火を見るより明らかだ。
日本の安全保障・ひいては米国の安全保障を危うくすることになる。

南西海域の防衛・紛争抑止に必要なのは、航空兵力・海上兵力の機動的展開であることに
異論をはさむ人はいない。陸上兵力が、対空兵器・対艦兵器が主体になるのは
必然である。

現代戦において回転翼は後方支援となる。
最前線における消耗を避ける為、沖縄から十分に縦深性を持つ場所へ
部隊配置するのが定石となる。

952 名前: 750 投稿日: 2020/07/01(水) 09:57:56 ID:p5wOmm9A [ 28.231.214.202.rev.vmobile.jp ]
琉球新報web版では省かれた内容

「辺野古懸念」明記の公算 NDオンラインイベント
2020/06/30
https://www.nd-initiative.org/contents/8329/
昨年の「米軍再編」条項削除 猿田氏「日本政府が介入」
猿田氏は米軍再編の再検証を求める条項について「面談した中で反対している議員はいなかった」と説明。「米ワシントンで関係者から『沖縄の問題について沖縄のメディアがたくさん取り上げたので日本政府が躍起になってロビイングしていたよ』と聞いた」と話した。
石橋氏は今年1月に訪米した際にも条項が変更した理由について「複数の議員が日本政府の働き掛けに言及した」と述べた。
さらに猿田氏によると、米議員が文言を調整した際の報告書に「計画の変更を検討するなら、検討前に日本政府に相談して、了解を得なければならない」という旨の記述がある。
猿田氏は「日本政府が猛烈に米議会に働き掛け、介入したことがよく分かる」と強調した。
猿田氏は「(今年審議している)21年度国防権限法案は(辺野古新基地建設について)調査しなさいと書いている。調査自体に日本政府が反対するのはおかしな話なので、今回は去年のような介入をしないでほしい」と求めた。

953 名前: 750 投稿日: 2020/07/01(水) 16:09:20 ID:p5wOmm9A [ 28.231.214.202.rev.vmobile.jp ]
>>946のhtml版があった。
内容はたぶん一緒
過去の経緯として記載されていると思うが気になる一節
海兵隊航空の再編、嘉手納空軍資産の分散移転

Guam: U.S. Defense Deployments
Jan. 5, 2015
https://www.everycrsreport.com/reports/RS22570.html
Google訳
>海軍施設エンジニアリングコマンドが海兵隊の航空と沖縄からグアムへの再編を支援するユーティリティインフラストラクチャとアンデルセン空軍基地のノースランプを改善するために4450万ドル相当の契約を締結したと発表しました。資金には日本の貢献が含まれています。
>上院議員たちはまた、国防総省が普天間基地の海兵隊の資産を嘉手納基地に移す可能性を検討する一方、現在嘉手納にある空軍資産をグアムのアンデルセン空軍基地を含む太平洋地域の他の地域に分散させることを勧めました。さらに、嘉手納の6,000エーカーの弾薬保管場所は、すでにグアムにある2つの弾薬保管場所を利用することでサイズを縮小できる可能性があることに言及しました。

954 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 13:39:00 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200701/k10012489361000.html
【尖閣諸島へ攻勢強める中国 その理由はコロナだけにあらず − NHKWeb

 アメリカの国防戦略に大きな影響力を持つ、CSBA・戦略予算評価センターのシニアフェローの
 トシ・ヨシハラ氏が去年発表した報告書「Dragon against the Sun」は、中国の海軍力は日本を
 凌駕したと警告している。】

まじか。
辺野古なんて、海域防衛に役立たん基地に無駄金つぎ込んでいるうちに
海軍力で中国に追い抜かれ差をつけられようとしている。

過去の大艦巨砲主義に固執したと同じ過ちを
重厚長大化した沖縄米軍基地集約強化への固執で繰り返そうとしている。

辺野古につぎ込む1兆円あれば、イージス艦 5隻は作れたな。

もし、尖閣紛争が勃発し、海軍力の差で中国に敗れた場合
その道義的責任は、この板で辺野古建設に固執した
【ゆかいな仲間達】にもあることを、ここで確認しておく。

955 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 13:55:07 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
750に倣って、「Dragon against the Sun」をgoogle翻訳してみた(一部推測改訂)

「日本の不均衡な海軍開発
 ・・・問題は、東京の米国への「不健康な」依存と、その結果生じる歪みである。
 ・・・(日本は)対潜水艦(ASW)、攻撃的機雷、および機雷対策など、アメリカが(活動を)続けるためリソースを解放しながら、
    アメリカの能力のギャップを埋めました。
 ・・・それは同時に、アメリカ軍の不足を補うための努力・サービスが
     (自衛隊の本来必要とされる軍事力整備を)無視することを意味しました。

956 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 14:02:38 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
「2人の批評家(人民解放軍所属)は、海底自衛隊の対潜水艦戦争に対する専門性の過剰さは、
 アメリカの優先事項と好みに対する日本の奴隷の順守として認識し、
 力構造に深刻な不均衡をもたらした。 周明と李偉はそれを認識している」

「周と李の、海上自衛隊の様々な弱点を明らかにし始めました。
 著者は率直にに日本の海軍力を「不自由な巨人」と表現している。

957 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 14:08:58 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
「他の際だった不均衡も中国のアナリストは指摘しています。
  たとえば、華壇は日本の能力では十分な地上戦力を輸送することが出来ないという
  弱点を指摘しています。 大隅級水陸両用輸送は不十分な輸送力に悩まされます。
  平時の状況下で、3隻の揚陸堤は陸上自衛隊大隊を上陸させることは難しいことを指摘しています。」

958 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 14:25:08 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
この、「Dragon against the Sun」(竜 と 太陽)に関する
海上自衛隊幹部学校
https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/082.html

・・本タイトルは、「上昇するドラゴン」と「昇った後、落ちていく太陽」をも連想させる。
・・ヨシハラ氏は、日米が直面する今後の事態や課題の予兆を伝える中国の文献を読むことによって、
  日米の政治家や軍の指揮官の間で自己満足が起こる危険性を排除しなければならない、と警告している。

959 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 14:33:41 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
続き
「ヨシハラ氏から日本人の読者に向けてメッセージをいただいたので、以下に紹介する。

・・厄介なことに、私の歴史の解釈は、地域の海軍のバランスの急進的な変化が、
 しばしば激しい大国間競争や戦争の前に起こることを思い起こさせます。
 さらに驚いたのは、この力の変化を厳密に評価している人が米国と日本には
 ほとんどいないことでした。

誤解のないように言うと、この報告書は衝突が運命づけられているとは主張していません。
 むしろ、抑止力を強化し、平和を維持することは日米同盟の力の範囲内であると主張しています。
 しかし、時は熟しています。日米両国は、何十年にもわたる犠牲を払って築き上げてきたシステムを
 守るために、今、行動しなければなりません。私は、この記事が、日本の政策コミュニティと市民の
 方々にこのメッセージを伝えてくれることを願っています。」

960 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 14:47:39 ID:sDSkKCxQ [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
中国が、日本の海軍力を侮れば侮るほど、南西海域紛争の危険性は高まる。

海域防衛に寄与しない回転翼滑走路に固執している現状は、
戦前の大艦巨砲主義の過ちと同質である。

961 名前: 750 投稿日: 2020/07/02(木) 16:07:51 ID:U6m6xRuA [ 138.200.49.163.rev.vmobile.jp ]
口だけで終わって欲しくないな

「米海兵隊の抑止力維持に高速輸送能力の確保を検討することで現行計画を検証したい考えを示した。」

石破氏、辺野古移設「これしかない、だけが解決策と思わない」「唯一」に疑義呈す
2020年7月2日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1148372.html

962 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 20:14:42 ID:jvKx6v9g [ p6919131-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp ]
石破が総理になれると思っているのか?
100%ないよ。立候補すら危ういのに。

963 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 20:34:01 ID:kYrHXk3w [ 133-106-82-217.mvno.rakuten.jp ]
石破って前パヨクが極右扱いしてたのに最近すり寄ってきてますね

964 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 21:43:35 ID:EIpfiIAQ [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
日本の空母ってヘリ艦載しかできないのでは?
「専守防衛」なんて縛りがある限り、軍拡する中国に海軍力で勝てるとも思えないが。
基地反対派は自衛隊を米軍に匹敵する存在に押し上げる運動からやれよ。
言ってることの根底が「米軍基地反対」だからおかしいんだよ。
米軍基地反対の為の国防論。どこが取り上げるんだ?www

965 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 22:07:06 ID:vfzwIkBg [ 216024014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
ふと思ったけど、中国共産党嫌いの辺野古基地増設強化大賛成の人は沖縄本島縦断鉄道建設と沖縄県への薬学部・歯学部設立と自衛隊強化・防衛力強化に伴う雇用強化政策には全部反対なの?

全部賛成なら辺野古基地強化に賛成してもいいよ。一部賛成ならどこに賛同してどこに反対するかレスください。

中国共産党の脅威をバカの一つ覚えみたいに連呼してもみんなついてこないよ。アメもちょうだいよ。沖縄振興にお金使うのはイヤかな?

966 名前: 750 投稿日: 2020/07/02(木) 22:30:32 ID:0T5fVA9Q [ 29.206.49.163.rev.vmobile.jp ]
振興策は全国各地で行われている
国庫補助金も国直轄事業もそう
何を主張したいのかさっぱりわからん

967 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/02(木) 22:31:31 ID:EIpfiIAQ [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
>>965
俺は辺野古基地増設強化大賛成でなく「辺野古移設容認派」として意見する。
まず、その辺野古移設と鉄道、薬学部、自衛隊強化がなぜ対の意見になるんだ?

むしろ、辺野古移設受け入れで政府から振興予算を引き出すべきだろ。
辺野古反対やってて、縦断鉄道や薬学部が実現できるのか?

968 名前: 750 投稿日: 2020/07/02(木) 22:32:50 ID:0T5fVA9Q [ 29.206.49.163.rev.vmobile.jp ]
あれ?
いずもはF-35B搭載ではなかったかな

969 名前: 750 投稿日: 2020/07/02(木) 22:49:19 ID:0T5fVA9Q [ 29.206.49.163.rev.vmobile.jp ]
集中した米軍基地が国防強化を阻害している良い例

>沖縄本島については、多くの米軍基地や軍事訓練を抱える地元から政府への反発があり、部隊新設の調整が進むのか不透明だ。
>>427

970 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 04:59:33 ID:Qi6HWw+g [ 133-106-80-188.mvno.rakuten.jp ]
>>965
沖縄高専とかも辺野古の見返りなんだけどね

971 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 06:38:57 ID:Nl+sjoqA [ 231044107111.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
https://grandfleet.info/japan-related/schedule-to-make-the-aircraft-carrier-an-izumo-class-destroyer/
海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」は、将来的に戦闘機F-35Bを搭載する航空母艦への改修されるのか。

日本が保持を認めない空母は「攻撃機を搭載した空母」とは…ややこしい。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54043
いずれにせよ、また「中国を刺激するな」と騒ぐ輩が表れるだろうな。

あと、米軍基地が国防を阻害してはいないだろ。
邪魔してるのは「基地反対派」だろうに。

972 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 07:59:36 ID:VY1XkRDA [ KD106133036214.au-net.ne.jp ]
だから、重厚長大な沖縄の基地を維持強化すれば国防はなんとかなるという
考え方は、戦前の大艦巨砲主義と一緒で敗北への道だ。
今までは拠点基地として機能してきたが、中国の海洋進出よって前線基地となった。

前線基地に兵力、物資を集積して危険にさらす馬鹿はいない。

973 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 08:10:54 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
海上防衛に寄与しない回転翼飛行場に1兆円もつぎ込むくらいなら
イージス艦、5隻造った方がいい。

974 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 08:17:53 ID:y47HY17w [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
>>972
なるほど、前線である沖縄の防衛なんかせず沖縄を捨て石にしろ、さっさと中国様に渡せという主張ですね。

あなた方基地反対派が、地元漁船が追いかけられたりミサイルを飛ばされても、中国北朝鮮にろくに抗議もしない理由がよくわかる主張ですな。

975 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 08:25:08 ID:ZDO3KCWA [ KD111239139052.au-net.ne.jp ]
日中全面戦争になればどのみち沖縄は戦場だよ
ただ、沖縄に侵攻すること=米軍に喧嘩売ること、の状態にしておくのは悪くはない

976 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 08:26:30 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]

馬鹿とは話にならん。

南西海域紛争、戦争において必要なのは、海上兵力・航空兵力の機動的展開だ。
その時、沖縄本島は中継拠点・前線基地として機能し、陸上兵力は対艦・対空兵器が
主体となるのは必然だ。

前線の固定基地は敵弾道弾攻撃による消耗が予想され、兵力・物資の集積は愚の骨頂だ。
南西海域紛争・戦争において、兵力・物資の拠点機能が九州又は中国地方になるのは
当たり前だろうが。

977 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 08:46:09 ID:ZDO3KCWA [ KD111239139052.au-net.ne.jp ]
>>976
そんな事態になったら沖縄だけが戦場なわけ無いだろうに…
中国が尖閣でしかちょっかい出せてないのは米軍基地があるからだろ

978 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 09:04:53 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
全面戦争になったら、日本・アメリカ・中国ともに被害は甚大になる。
中国と紛争になっても「南西諸島に限定する」ことは
三国の利害が一致することになる。

979 名前: 750 投稿日: 2020/07/03(金) 09:29:54 ID:WtpigLhw [ 62.214.49.163.rev.vmobile.jp ]
965氏に対してきつい言い方になったかもしれないから補足
基地受け入れの対価として沖縄振興予算の増額を求める主旨は理解できる
但し、増額が基地負担の軽減や負担が気にならないほどの生活向上に繋がるなら有りだと思うが、実現不可能だろう

振興策・補助金・国直轄事業は地理的・社会的環境による地域間の格差を是正するためだったり、将来の発展が国益に繋がるものとして施行されているもので、被害に対しての見返り(補償)などではない

980 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 09:41:04 ID:ZDO3KCWA [ KD111239139052.au-net.ne.jp ]
>>978
米軍基地のある沖縄に侵攻してきたら局地戦だけじゃすまないと思うが?
反撃された中国が攻撃対象を沖縄だけに限定するわけ無いじゃん

981 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 09:55:46 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
米国のエイプリル・グラスピー駐イラク特命全権大使が、サダム・フセインに対して、
「クェート問題に関して、米国は不介入である」と伝えたことが、イラクのクェート侵攻のきっかけ
となったことは有名である。

同様に、中国が尖閣問題に対して「アメリカは不介入だ」と理解あるいは誤解することが
きっかけで、尖閣・石垣・宮古を中心とした紛争がおこる危険性が高まる。

982 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 10:02:03 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]

もし、そういう誤解を早期に解消したいのなら米第七艦隊が定期的に
尖閣周辺に展開して、演習を行うのが効果的になる。

だけど、アメリカは尖閣問題を「日中二国間問題」として、動く気配は無い。
だから、今の状況になっているんじゃないか。

983 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 10:07:09 ID:y47HY17w [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
>>976
縦深性と連呼していた馬鹿の一つ覚えさんかな?

75年前と同じように沖縄を捨て石として盾とし主戦場として戦えということね
キミが歴史から何も学ばないポッテカスーということはよくわかったよ

984 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 10:18:57 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]

理解力の無い人とは「お話にならない」

985 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 10:24:54 ID:y47HY17w [ sp49-104-21-227.msf.spmode.ne.jp ]
煽るだけで結論もまともな解決策も示せないポッテカスーとは議論になるわけがない

話にならんのは当たり前

986 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 10:46:25 ID:QEIAdIag [ 133-106-92-146.mvno.rakuten.jp ]
結論は米軍反対、反自民の人といくら議論しても無駄
反論の為の反論で何一つまともな考えがない

987 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 14:37:37 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
>>985-986

(-.-)y-~~

988 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 14:43:40 ID:Qlv6QX1w [ zz20174079456F657EE1.userreverse.dion.ne.jp ]
【「辺野古新基地護岸、震度1で崩壊恐れ 調査団が沖縄防衛局の設計条件で算出
https://jisin.jp/region/1873705/

 防衛局は軟弱地盤の改良工事を検討する際、平常時の護岸の安定性のみを計算して
 「問題ない」と説明している。今回、調査団は地震を想定して護岸が安全かどうかを確かめる
 「安定性照査」を実施した。その結果、震度1でも一部護岸が壊れ、震度2以上では大浦湾側を
 取り囲む外周護岸の大部分が崩壊する危険性が明らかになった。】

ということだそうだ。
防衛省が地震を想定した安定性照査を実施していないというのが驚きだ。

989 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 15:02:40 ID:lyzLC0rg [ 133-106-90-106.mvno.rakuten.jp ]
>>988
ろくな資料もなく計算ができるんだな

990 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 15:07:27 ID:YKTKV8qw [ KD111239147249.au-net.ne.jp ]
辺野古だけが崩壊するってのも奇怪な話
同じような条件でクソみたいに埋めてててるだろ

991 名前: 750 投稿日: 2020/07/03(金) 15:15:50 ID:iDhz/4pw [ 252.208.138.210.rev.vmobile.jp ]
地震時の安定性照査をやらないというのは斬新
有利な数値を採用するまでは予想してたけど、やらないときたか

これから屁理屈が出てくると思うけど、これは厳しそう

992 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 19:25:40 ID:hBSRZWAw [ pl58222.ag2525.nttpc.ne.jp ]
県の担当者は変更申請書類に関して誤字脱字の指摘しかしてないんだけどね

993 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 19:37:22 ID:Tq27O4Cg [ p6919131-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp ]
石破派が難癖付け始めたな。己の首をし
閉めているのがわからないのかな。
絶対に首相にしてはいけない輩。
100%なれないけどな。

994 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 21:40:49 ID:P9JpaB0A [ p758097-ipngn200512yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]
石破じゃなくて誰がなるの?

岸田、、、加藤、、、w

995 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 21:57:55 ID:gur9/dzA [ 202-229-139-219.ap-p47.canvas.ne.jp ]
志位さん

996 名前: ちゅらさん 投稿日: 2020/07/03(金) 23:33:27 ID:5wts/X4Q [ p707091-ipngn200506yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]
左翼の750さん
中国の領海侵犯を何とかしてくれよ。
尖閣周辺は大変だよ。

997 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 00:01:39 ID:/1Z/KTqw [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
心配すんなって
安倍首相が面と向かってビシッとお願いしてるから大丈夫

「東シナ海の安定なくして、真の日中関係の改善なし」との考えに基づき、尖閣諸島周辺海域を含む東シナ海の問題について中国側の対応を強く求めた。

習近平・国家主席との日中首脳会談・夕食会
令和元年12月23日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page3_003013.html

998 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 00:29:03 ID:/1Z/KTqw [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
陸自オスプレイが木更津配備
首都はオスプレイで守る!
行き場のない哀れなヘリもどき

999 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 00:32:34 ID:/1Z/KTqw [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
普天間オスプレイも首都防衛のために国会議事堂前に移転しよう

1000 名前: 750 投稿日: 2020/07/04(土) 00:33:57 ID:/1Z/KTqw [ 233044014222.ppp-oct.au-hikari.ne.jp ]
1000

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05