■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
石川県珠洲市役所
1 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 08:45:59 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
急傾斜地崩壊対策工事負担金の法律違反を告発しよう。



2 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 08:50:27 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
急傾斜地崩壊対策工事負担金に関係して違法行為を指摘したら、書き込み規制がかかりました。
違法な書き込みしてないのに、珠洲市役所からの圧力によるものと思います。
スゴイは、凄すぎる。
ある時は脅迫ともとれることを書き込んだり、挙句の果て、書き込み規制まで申請?
珠洲市役所は完全に末期症状みたい。

3 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 08:56:54 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
ここまでして公になることを嫌がる珠洲市。
犯罪のにおいがするんだけど、大丈夫か?

4 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 10:58:42 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
凄すぎます。言葉がありません

5 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 11:01:48 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
スレを荒らしている輩が、珠洲市民なのに小松市民と書き込んでます。
意味わからん。
小松市民が珠洲市の行政に興味あるわけないよな。

6 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 11:03:18 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
俺はれっきとした珠洲市民だよ。
だから、許せないんだよ。
市役所公務員たちよいい加減にしとけよ。

7 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/08(金) 14:29:34 ID:EbT0Xnqg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
前年度までの急傾斜地崩壊対策工事負担金は、珠洲市役所が法律根拠もなく賦課してきたものです。
市役所が根拠としたものは、珠洲市文書規程にも沿っていない、制定日、文書番号もない『珠洲市建設事業負担金(指定寄付金)に関する内規』です。
内規とは、単なるメモに過ぎません。それを市民に適用することはあってはならない事なんです。
日本の法律では「地方自治法第228条」で負担金は条例で定めなければならないとなっており、明らかに法律違反なのです。
法律違反なのですが、珠洲市は平然と徴収していたのです。(地方自治法第2条OP違反)
珠洲市は姑息にも説明会では寄付金とは言っておらず、負担金と言っておりました。(総工事費の5%です)
この時点では、全員が負担金なら、やむを得ないと思い、工事着手を県に願い出ました。
私も『珠洲市建設事業負担金(指定寄付金)に関する内規』を見ておらず、何の疑問も抱きませんでした。
工事着工した後で、建設課から『珠洲市建設事業負担金に関する内規』を入手し始めて寄付金と判りました。
その文書を見て、なぜ内規?なぜ特定寄付金?と、びっくりするとともに、珠洲市に不信感しかありませんでした。
有志数人で、市役所に出向き、寄付金なので支払いませんと陳情しましたが聞く耳をもってもらえませんでした。
その後の地元説明会で、「珠洲市は以前からこの方法でやってきた、もし負担金を支払わなければ工事を中止するしかない」と文書で住民を脅してきたんです。
その文書を見たとき、目が点になり、総務省行政評価事務所主催の相談会に出向いたのです。
総務省から事実確認され、あわてて、泥縄で条例を作り現在に至っております。
条例は過去に遡及して適用できないので「法の不遡及の原則」により、工事完成まで負担金がかかりません。
なお、工事をしたある地域の住民から、「○○さんに頼んでうまいがにしてもろた。」との噂を耳にしましたが、その
からくりは、寄付金は任意で納めるものですから一部の権力者によりどうにでもできるんです。
皆さんと協力し、不当に支払った負担金を珠洲市役所から取り戻しましょうよ。
支払う必要のないものを騙されて支払ったんですから、当然一旦返してもらいましょうよ。

8 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/09(土) 09:58:23 ID:8iKLZJ/A [ KD121107153246.ppp-bb.dion.ne.jp ]
むかし原発選挙で投票率を上げるために市職員だろうか、車を持たず投票に行けない市民に電話して、
迎えに行くからってことで投票所に連れていき、やり方がわからないと言うと候補者の名前が書いてある投票用紙の、
推進派のほうに丸を付けるんだよって教えて投票させたんだとか
連れていかれた人がしっかりとしゃべってくれました
結果は原発推進派の候補が当選したんだけど、電力会社の撤退で話が無くなった

9 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/10(日) 18:05:41 ID:DAK3q10A [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
昔も凄いことやってたんだ。その当時若かった職員がいまや、課長や補佐になっているから、罪悪感なんてないんだろうな。
納得。

10 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/11/10(日) 20:27:42 ID:DAK3q10A [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
珠洲市役所から不法な負担金」を請求され、払っていると思われる工事個所は下記の通りです。
珠洲市三崎町寺家地区
珠洲市宝立町馬渡地区
珠洲市宝立町鵜島地区
珠洲市上戸町南方地区 
珠洲市正院町飯塚地区です。(私が把握している地区)

珠洲市役所は内規も見せておらず、説明会でも負担金としか言ってませんので、皆さん気づいてないかもしれません。
酷い話ですよ。
内規というメモで寄付金ですから、気づいておれば支払いしないでしょう。

11 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/06(金) 08:42:58 ID:wo4Gtjww [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
珠洲市議会12月定例議会が始まりました。

久しぶりにベテラン議員たちが質問するみたいです。

どうしたのあなたたち。

12 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/06(金) 11:49:20 ID:iKvILC3A [ p1248-ipad05kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ]
定期的に活動報告のチラシを戸別配布したりする議員さんがいるし、また今回は
珠洲図書館の屋根が捲れたという、建築構造上の問題も議題に挙がってるから
でしょ。

自動車学校の終了も大きな議題になってるし。
質問通告は図書館関連2名、自動車学校関連2名。

13 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/10(火) 10:07:55 ID:EKxPvzZg [ p5082-ipad06kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ]
議会中継が十数年前まではWMP利用の配信だったけど、いつからかYouTube利用
のライブ再生になっとる。知らんかった。

14 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/15(日) 09:24:35 ID:UE5aPtIg [ KD121107153246.ppp-bb.dion.ne.jp ]
珠洲図書館の屋根が捲れたはなし

形が変わったから原因はわからない!って・・・
図面と使った材料と当時の気象状況を調べれば、少しは原因究明出来るんじゃねーの?

15 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/15(日) 10:42:41 ID:+ogF8MgQ [ p2163-ipad10kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ]
業者さんが自腹で全部再施工したから弁償完了で究明しないと思うよ。

議会中継のアーカイブで議員さんが言ってた分に自分の意見をプラスすると、

屋根のウイング形状しかるべし、ガルバリウム鋼板の大判もので大きく屋根
を葺いちゃってるから、下地鋼板との間に強風が吹きこむと、想定外の「揚力」
が発生して留めビスが張力負けして、瞬間風速が最大の時に大きく一気に剥がれ
たって感じじゃないかな。

16 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/15(日) 20:42:03 ID:qRAJosrg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
急傾斜地崩壊対策工事負担金関連の新しいスレッドです。

https://bakusai.com/thr_res/acode=6/ctgid=104/bid=2160/tid=8016722/

17 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/15(日) 20:50:42 ID:qRAJosrg [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
♯15
ある関係者から聞きました。
ビスの長さが不足していたこと、および垂木以外の所にビスが撃ち込まれていた場所が相当箇所あったそうです。
あれじゃ、少しの風でも持たないと言ってました。
設計監理者がひど過ぎだったのでは?

18 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/16(月) 08:08:56 ID:pR2JF2LA [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
♯15
瑕疵保険に加入してると予想されますので業者の負担は少額でしょう。
だから、原因究明もせず無償で補修を言ってきたんですよ。
建設業者は設計監理業者の指示に沿った工事しかできません。
手抜き工事をしたという悪評が立てられるのを嫌う、地元業者はメンツにかけて原因究明しますよ。

19 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/16(月) 09:05:59 ID:mAfw3q0Q [ p6080-ipad07kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ]
瑕疵保険って、新築公共建造物に対して掛けられるんだっけ??
新築住宅に対してならば掛けられると思ってたけど。

20 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/17(火) 08:29:48 ID:H735QReQ [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
#19
私の知識不足?  失礼しました。  取り消します。
地元業者は設計監理業者の設計図通りの工事しかできないし、現場管理者がどのように現場管理してたんでしょう。
市役所の建設課、教育委員会は何をしてたんでしょう。
疑義の眼で見た場合、色々と不思議ですね。

21 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/20(金) 21:12:39 ID:2thMZC4Q [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
珠洲市役所の暴挙、真面目に考えよう
急傾斜地崩壊対策工事の説明会で地元負担金は5%と言ってきたが実際は誰が書いたか判らないような内規と記載されたメモによる特定寄付金であったこと。
一言でも住民には寄付金ですとは言っていない。
負担金、地元負担金と言っておりましたし、その文書も見せてくれてないしから、信用してしまった。
私も最初は疑問に思いませんでした。
そのメモを盾に住民から、ほぼ強制的に負担金を徴収したんです。明らかなな法律違反です。
支払わなければ工事を中止しますと、脅迫ともとれることを言うて徴収したんです。
住民は市役所が詐欺まがいのことをするなんて夢にも思わないわな。
どんな屁理屈を言っても、市民を騙したことは事実なんです、法律を無視したんです。
絶対にありえないことです。
市役所が法律違反するというとは世も末ですね。
将来の為、記録としてすべてのことを残そうと建設課の若い職員に依頼し、当該規則といって届けてもらった文書を見て、ズッコケたんです。目を疑いましたよ。
総務省から事実確認されて慌てて条例を作りました。
条例は遡及適用できませんので、工事完成するまで負担金の徴収はできません。
(市役所建設課は分担金を賦課すると明言しておりますが、どんな法律を根拠に言うのでしょうか?)

内規の件で総務省に恥かいて、今度は条例の不遡及の原則を無視するんでしょうか?

22 名前: 雪ん子 投稿日: 2019/12/29(日) 16:52:10 ID:wqx4/lew [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
こんな珠洲市に誰がした。

23 名前: 雪ん子 投稿日: 2020/02/12(水) 18:39:25 ID:Vu8uvuwQ [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
急傾斜地崩壊対策工事の事業主体は石川県です。
全体の、90%を石川県と国土交通省が負担し、10%が地元(市町村と住民)負担金となります。
全国的にみれば、全体の70%以上が県や市町村が負担して、住民負担はありません。
近隣では富山県は個人負担がありません。
石川県では、その10%について各市町ごとに条例を制定し個人負担を決めてます。
負担割合は各市町により、バラバラです。

参考までに、能登町1%、輪島市2%、穴水町1%(上限60万円)です。

その条例が珠洲市にはありませんでした。(総務省から指摘され、急遽2019年4月に制定しました)
条例の代わりに、内規と書かれたメモがあり、それに基づいて住民から強制的に徴収してたんです。

2019年4月施行日の「珠洲市土木事業分担金徴収条例」は総務省から事実確認されて、慌てて泥縄で制定したものです。  (個人負担は総工事費の5%です。)
しかし、制定されたけれど、適用されるのは4月以降に着工された工事のみで、それ以前に着工済みの箇所には適用できません。
なので、宝立町鵜島地区、上戸町南方地区の工事は該当されません。

前年までは内規と言うメモであったこと、今年度は条例がさかのぼって適用されないことにより、寄付金名目、分担金(負担金)名目の支払いに応じる義務は一切ありません。

支払わなければならない法律的な根拠が無いんです。

24 名前: 雪ん子 投稿日: 2020/02/21(金) 18:58:29 ID:i3yjYqsA [ p210079201186.cnh.ne.jp ]
新スレッドが立ち上がりました。
https://bakusai.com/thr_res/acode=6/ctgid=104/bid=2160/tid=8204052/

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05