掲示板に戻る | ルール(必読) | レスを全部読む | 最新レス50
○富山の新聞・情報誌総合スレ6
260 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/08/30(日) 12:26:23 ID:cjIoVK/g [ 27-133-200-51.dwst.fitweb.or.jp ]
> 3人は田んぼへ向かっていた際、何らかの原因で市道をそれて
> 川に転落したとみて、同署が調べている。

きのうの北日本新聞31面下方のベタ記事から。記事見出しは
「軽トラック転落3人重軽傷」。
ずいぶん不思議な書き方。まるで3人が歩いていて次々に川に
転落したみたいな。転落したのは3人が乗った軽トラックなの
だが。
たぶんこの記者、乗員乗客50人のバスが川に転落する事故が
あれば、「50人は〜へ向かっていた際、何らかの原因で市道を
それて川に転落したとみて」とか書く人なのだろう。

261 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/08/30(日) 12:50:16 ID:95j/fn4A [ KD106128022210.au-net.ne.jp ]
そんなことは思わん
けなしたいがために無理矢理文句を組み上げてる感じ

262 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/08/30(日) 21:11:17 ID:cjIoVK/g [ 27-133-200-51.dwst.fitweb.or.jp ]
>>260続き
> 警察は軽トラックが何らかの原因で丁字路を
> 曲がり切れずに川に転落したとみて、〜
https://news.bbt.co.jp/topics_detail.phtml?Record_ID=ac617a9a6327cab78d001dfb855a745c

富山テレビ(BBT)のサイトの記述では、この事故は
丁字路あたりでの事故。その丁字路は動画の終りの
部分で見ると、川に沿っての道と川に向っての道が
接続する丁字路。
警察が「曲がり切れずに川に転落した」と見るなら、
普通に考えれば軽トラックは川に向って走っていて、
もしかしたら丁字路で曲がらず川に直進したんじゃ
ないかとすら思える事故。

北日本新聞の「何らかの原因で市道をそれて」からは
想像できない事故現場を、このサイトの動画は示して
いる。

263 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/08/31(月) 20:28:06 ID:J/uX7SGw [ 27-133-200-51.dwst.fitweb.or.jp ]
>>260>>262続き
その記事、誰が運転していたかについてもアイマイ。
複数の解釈が出る書き方になっている。

> 〜ごろ、〜で、近くの農業、Mさんの軽トラックが
> 赤祖父川に転落した。Mさんと荷台に乗っていた妻、
> 自営業の息子の3人がそれぞれ病院に運ばれ、〜

誰が運転していたかが書かれていそうな記事の冒頭部分は、
こんな感じ。(個人情報への配慮で引用者が氏名をイニシャル化、
年齢もカット)
まず「Mさんの軽トラック」は所有者を示すだけとも解釈でき、
これを以てMさんが運転していたとは断定できない。

また「Mさんと荷台に乗っていた妻、自営業の息子」では、
「Mさんと(一緒に)荷台に乗っていた〜」とも解釈でき、
非常にアイマイ。
運転していたのはMさんなのか自営業の息子なのか、はたまた
書かれていない第4の誰かなのか、読者は自信が持てない。

264 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/08/31(月) 20:34:05 ID:WH4FpBGQ [ 7ns26i0.proxyag048.docomo.ne.jp ]
それ以前に、軽トラの定員は2名だと思うんだがなあ
そこには突っ込まないのか

265 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/08/31(月) 20:36:15 ID:WH4FpBGQ [ 7ns26i0.proxyag048.docomo.ne.jp ]
おお、荷台に乗ってたんか

266 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/09/01(火) 11:36:35 ID:CSUZGJ5A [ KD106181154061.au-net.ne.jp ]
荷台の荷物の番や特別な許可を受けた場合などは、
座席がなくても荷台に人が乗ることができるようです。

267 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/09/02(水) 20:17:45 ID:GS2/kVwQ [ 27-133-200-51.dwst.fitweb.or.jp ]
>>260>>262>>263続き
>>260の記事が載ったのは、8月28日の北日本新聞。
>>260の投稿は30日なので、その日から見て「きのう」ではない。
「おとついの北日本新聞」に訂正。

そこまで書いて気が付いたのだが、事故があったのは26日夕方。
>>262の富山テレビ(BBT)の記事は「08-27 13:00」とある。
つまり事故の翌日。
そして北日本新聞の記事掲載は、その翌日なので事故の翌々日。

なのに情報の質は、前日放送の富山テレビ(BBT)の記事よりも、
はっきり劣る。事故現場の「丁字路」を「直線道路」とボカし、さらに
運転者が誰かも判らない書き方にしている。

なぜなのか、シャーロック・ホームズの意見を聞きたくなる。

268 名前: StayHome気味の雪ん子 投稿日: 2020/09/04(金) 21:27:04 ID:KOmOBhaA [ 27-133-196-145.dwst.fitweb.or.jp ]
>>260>>262>>263>>267続き
運転者はどんな人なのかね? 夢の中でシャーロック・ホームズに
質問されてしまった。で、調べてみた。
※ ここでは個人情報は御法度だが、公人等なら問題ない。

同姓同名の人が、2017年に井口村土地改良区理事長だったのは
間違いない。しっかり砺波地域パイプライン機能保全研究会の
設立総会の記事に書かれている。
http://www.e-tonamino.com/news/news_detail.jsp?userid=kitanippon&id=40026
住所も旧井口村の電話帳検索でヒットする。
よくある姓だが、下の名は1文字名前でも、あまり多くはないはず。
まあ間違いないだろう。退職していても旧井口村では文句なしの
「上級村民」。
一つの仮説だが、「上級村民」の不祥事なので北日本新聞は翌日の
記事にはしなかった。翌日に富山テレビ(BBT)が現場の丁字路を
映して説明したのを知るや、「上級村民」のイメージ失墜を和らげる
べく北日本新聞は事故の放送の翌日、あえて運転者が誰かをボカし、
さらに川に沿っての直線道路からの転落と読めてしまう記事を載せた、
そういう新聞なのである…
日常的にグダグダの記事を書く新聞だぜ、という強力な反論が可能
なのは認めるがw

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05