掲示板に戻る | ルール(必読) | レスを全部読む | 最新レス50
[おいで] 滋賀県野洲市 Part26[やす]
1 名前: 播風φ 投稿日: 2020/07/05(日) 19:49:25 ID:0v5IJd3A [ MODERATOR ]
掲示板のルールを守り、野洲市について語りましょう。

【関連リンク】

野洲市役所
http://www.city.yasu.lg.jp/
野洲図書館
https://www.lics-saas.nexs-service.jp/yasu/

【前スレッド】

[おいで] 滋賀県野洲市 Part25[やす]
https://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1571227002/



950 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 06:50:03 ID:2h4/M34w [ flh2-60-236-94-1.osk.mesh.ad.jp ]
朝の6時半に花火の音がしたんだけど何かあるの?

951 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 06:57:40 ID:6Dr2lvqw [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>948
この期に及んでまだそのレスする?w

952 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 07:06:56 ID:6Dr2lvqw [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>948
プールを車に置き換えると愚鈍な君も理解できるかい?

953 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 07:37:38 ID:rlI7IilA [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>951
この期に及んでとはこちらが言いたいことで
野洲小の1000万円を超える予算から児童一人あたりの費用を計算すれば
他校にあてはめてもプール維持費の節約にはならすかえって費用がかかることが予想され
維持・管理の軽減という言葉を使っている市長もしくは公文書やどなたかの説明は
虚偽説明なのではないのか

954 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 08:00:33 ID:6Dr2lvqw [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
ガソリン代だけで車所有できるとでも思ってるお子ちゃまかいなw

955 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 08:13:59 ID:6Dr2lvqw [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
広報に掲載したか否かを問題視していたのに、費用面に論点ずらされてもな。予算なんて最大費用を計上しているもんやんけ。メリットデメリットをこれから判断していくのにウダウダ文句言う奴いるよな。粗探しだけして、責任は一切取らない管理職にさえなれない左遷組。かなんかなん、こーゆーヌケサクは。

956 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 08:30:53 ID:rlI7IilA [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
家に使えるマイカーがあるのにタクシー乗って
レンタカー会社まで行って金払って車借りて
家の車のガソリン代が節約できたと言うアホがおるw

957 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 08:34:47 ID:rlI7IilA [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>955
予算項目のあれだけでは市民への説明とは言えないね
他校のことはどこにあるのか?

958 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 08:54:12 ID:6Dr2lvqw [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>956
野洲小のプール、漏水してるよ。

>>957
野洲小をモデル校にするって書いてるよ。

959 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 09:03:37 ID:2h4/M34w [ flh2-60-236-94-1.osk.mesh.ad.jp ]
まぁ、都合が悪くなったり、形勢不利になってくると論点をずらして
延々と無駄な議論を繰り広げる事で優越感に浸っている輩なんだろうな。

960 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 09:34:45 ID:1g/bejrA [ dw49-106-187-79.m-zone.jp ]
前回の塾職員さんの時みたいに、また相手候補に出馬断念させようとあの手この手を裏で使ってるってホント?やっぱりそのひとつが女性候補への嫌がらせってことかな。

この人、人前にだせないくらい程度のんっぽいし、本気で市政を担う気が無くてどー考えてもビジネスの延長で立候補してそうだし、
やることも陰湿で腹黒いってなれば、市長替える必要がなくて、現職の方が全然マシってことにならないのかな。利害関係ない私の中ではそう思える。

961 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 09:36:56 ID:1g/bejrA [ dw49-106-187-79.m-zone.jp ]
944さん栢木市長誕生したらどうします?(笑)
野洲ヤバくないですか?

962 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 10:27:37 ID:rlI7IilA [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
どこが論点ずらしか?
書き込み者を個人攻撃したところで
野洲市の非合理的で非経済的な水泳学習の愚策を正当化できない
また先にも後にも公的な説明がないなら市長のブログは公私混同だろう

選挙がらみで市長の批判をするなという人たちが
他候補の批判や議員批判は平気でやってる気がする

963 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 10:44:31 ID:+0vmBVbQ [ 61-205-100-127m5.grp5.mineo.jp ]
>>962
温水プールを野洲小児童の授業に使うなど、市長の失政隠しだ
→全国的に公共プール、民間プールを授業に取り入れている流れ、文科省も後押ししている
温水プールの活用は9月の市長ブログで初めて公になった、市長の独断だ
→野洲小児童、保護者はすでに知っている
関係者だけが知っているだけで良いのか
→広報に掲載されている
経済的な問題がある
→全国的な流れの中でこれから検証しますよ?

論点がどんどんずれてますよね。

964 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 11:17:38 ID:2T4nbc3Q [ UQ036011229162.au-net.ne.jp ]
いいねーレスバトル盛り上がってる笑
もっとやれ笑

>>962
君レスバトル負けてるよ
顔真っ赤にしてないでもっと冷静になって挽回して見せてよ

965 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 11:23:25 ID:dgqbysig [ p503170-ipngn200411otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
>>963
市長の独断て誰か言った?
知らんな
公私混同とはそういう意味でなくて市からHPや広報で詳細を説明すべきことを
市長が先にブログで説明したということでしょ

966 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 11:30:16 ID:dgqbysig [ p503170-ipngn200411otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
上のつづき
市内の学校プールすべてのことで野洲小だけのことでないのに
963は野洲小だけのことにしてるようだが
これは論点ずらしでないの?

967 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 11:40:15 ID:2rvFftSQ [ p215083-ipngn200307otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
ポスターペタペタおじさん、その仲間たちももっと冷静になれよ。
おばあさん候補を弄るなよ。ちゃんと政策論議してやれ。

968 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 13:08:49 ID:2rvFftSQ [ p215083-ipngn200307otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
ポスターおじさんとボクサー山中慎介の街頭演説会
楽しみにしてたけど日程変わったの?11月11日(水)に
なったんかい!前は1日(日)違ったか?
こいつ市長になつたらそれをサボってでもするんだよな?
落ちてもするんやろな?選挙終わってからに設定してるから
ドタキャンするつもりなのかもしれんが
約束は守るべき。

969 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 18:01:13 ID:++JHypeg [ om126255129099.24.openmobile.ne.jp ]
>>962
そもそも、プールの場所が悪い。交通機関が無いから批判を始めて
論破される毎に別の要因からまた批判し始めて

批判ありきじゃん

970 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 19:11:44 ID:ZQ4IeeXg [ p553007-ipngn200309otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
>>969
あのプールのええとこて何があるの?

971 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/27(日) 19:29:22 ID:hU4s2+DQ [ pdaddf376.sigant01.ap.so-net.ne.jp ]
〉〉968そう熱くなるなよ。山中慎介が仮にも副市長にでもしたら
有名になってまち起こしにもなるかもしれんからな。候補者がボクサーの
知名度をウリにして野洲市を良くするなら意味はあるだろね。
ただなんで野洲市と関わりあるの?とは湖南市の人なら思う
だろな。

972 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 01:07:41 ID:uCLHqaRg [ 119-230-178-49f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>948
野洲小学校だけに絞ると年間1万円 * 826人で826万円になるね
コスパ悪いねぇ・・・かと言ってここで「半額に」とか「4分の1に」とかすれば監視役の人員が削られちゃうわけで危険
4分の1にしたとしても200万はかかる。148万円は、ろ過材交換工事

家の庭でやるプールがどれだけコスパ良いか良くわかるな
しかし民間のプール取り入れた他地域の所はどうやりくりしたんだ? それとも生徒数が少なすぎて30人とかでプールの維持費の方が
かかっちゃう系? 30人なら年間30万だから確かにコスパいいな

というわけで、調べてみますか

973 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 03:58:05 ID:uCLHqaRg [ 119-230-178-49f1.shg1.eonet.ne.jp ]
https://www.city.fuchu.tokyo.jp/gyosei/kekaku/kyogikai/koukyoushisetu/managementmodel/h27-moderu2-kentoukyougikai.files/h27-dai3kai-siryou1.pdf
…“¹—¿‹à‚T‚O–œ[‚P‚O‚O–œ
‰^‰c”ïAˆÛŽ”ï‚Ł{‚P‚O‚O–œ〜‚P‚O‚O‚O–œiê‡‚É‚æ‚éj
‚±‚ê‚Ƀv[ƒ‹V’zŒš’z”ï—pi‚P‰­‚P‚O‚O‚O–œ〜‚Q‰­j‚ð‚T‚O”NŠÔŽg‚¤‚±‚Æ‚ð‘O’ñ‚É‚µ‚Ä”NŠ„‚·‚é‚Ɓ@‚Q‚O‚O–œ‰~

‚±‚Ì”ï—p‚ƁAˆê”Ԑ¶“k”‚ª‘½‚¢–ìF¬ŠwZ‚̃XƒCƒ~ƒ“ƒOƒXƒN[ƒ‹•ûŽ®‚ōs‚¤ê‡‚Ì”ï—p‚ðl‚¦‚éB–ìF¬ŠwZ‚ŃRƒXƒgƒpƒtƒH[ƒ}ƒ“ƒX‚ª‚æ‚¢‚Æ‚¢‚¤‚±‚Æ‚Å
¬Œ÷‚·‚ê‚Α¼‚ÌŽ™“¶”‚ª­‚È‚¢ŠwZ‚Å‚àA‚»‚̂܂܍̗p‚·‚ê‚ΊmŽÀ‚ɃRƒXƒpƒ_ƒEƒ“‚ÉŒq‚ª‚é
‚¨‚Ü‚¯‚ÉŽ™“¶‚ð‘_‚¤«”ƍߎ҂©‚ç‚Ì“ŽB‚È‚Ç‚Ì”íŠQ‚à–h‚°‚Ä‚æ‚èGood

‚‚¢‚PTŠÔ‘O‚®‚ç‚¢‚É‹N‚«‚½ƒWƒWƒC‚É‚æ‚éŽçŽR‚ÌŽ–Œ‚Æ‚©l‚¦‚ê‚Δ ‚Ì’†‚ÅŠÇ—‚³‚ê‚Ä‚é•û‚ªˆÀS‚¾‚È
Œ‹\‘O‚̘b‚¾‚¯‚ǁA–k–쏬‚Ì“¹˜H‚Å‚·‚²‚¢’ᑬ‚ŃJƒƒ‰Œü‚¯‚È‚ª‚珬ŠwZ‚ðŽB‰e‚·‚é•sR‚ÈŽÔ‚ª‹‚Ä’Ê•ñ‚µ‚½‚±‚Æ‚ª‚ ‚é‚ñ‚¾‚æ
Œã‚ë‚É•sŽ©‘R‚·‚¬‚éa‘Ø‚ª‹N‚±‚Á‚Ä‚½‚µi•sRŽÔ—¼‚Ì‘O‚̓Kƒ‰ƒKƒ‰j

974 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 04:06:05 ID:uCLHqaRg [ 119-230-178-49f1.shg1.eonet.ne.jp ]
‚Æ‚¢‚¤‚킯‚ŁAˆê”Ԑ¶“k”‚Ì‘½‚¢ŠwZ‚ŃeƒXƒg‚µ‚ăv[ƒ‹V’z‚T‚O”NŠ„{‰^‰c{‰üC”ï{…‘ã“™‚ðŒvŽZ‚µ‚Ä”äŠr‚·‚ê‚Î
‚P”NŠÔ‚̃RƒXƒp‚ª‚ǂꂪˆê”Ô—D‚ê‚Ä‚é‚©‚í‚©‚é‚悤‚É‚È‚éB
ƒv[ƒ‹V’z‚ÌŽ–‚ðl—¶‚µ‚½ã‚Å”NŠÔ‚Q‚O‚O–œ{‚Q‚T–œ{‚P‚O‚O–œ〜‚P‚O‚O‚O–œ{‚T‚O–œ〜‚Æ
‚P‚O‚O‚O–œiŽ™“¶”‚Å•Ï“®‚·‚éjƒXƒCƒ~ƒ“ƒO•ûŽ®‚Æ”äŠr‚·‚ê‚΂¢‚¢
Ž™“¶‚̐…’…‚Æ‚©ŽB‰e‚µ‚É—ˆ‚é‚悤‚È•ÏŽ¿ŽÒ‚ÍŽB‰e‚Å‚«‚È‚­‚È‚é‚©‚甽‘΂·‚邾‚낤‚ˁBiŽçŽR‚Ì‚í‚¢‚¹‚ÂŽ–Œ‚à‚ ‚邵j

‚Æ‚¢‚¤‚킯‚ŁA‰´ŒÂl‚Æ‚µ‚Ă̓eƒXƒg‚ÉŽ^¬BŽá‚¢l‚Í‚Ý‚ñ‚ÈŽ^¬‚È‚ñ‚¶‚á‚È‚¢‚©‚ȁH

975 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 04:09:43 ID:uCLHqaRg [ 119-230-178-49f1.shg1.eonet.ne.jp ]
なんでこんなに文字化けするの・・・よほど都合が悪い内容なのかな
あ、俺コスパ良いかどうか計る市長に賛成です。新築プールと運営維持改修費水代を年割にしてみたら割と高かったので。
学校プールだと変質者対策も難しいしさ(守山の事件は知人のジジイだったが)

976 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 05:33:57 ID:dmGjcBYQ [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
市が言い出した計画はコスパが悪くてもなんだかんだ理由をつけてやるのだろう
目的は「健康スポーツセンターの活用」なので
教育的にどうこうという配慮をしているとは思えない
例えば学校図書室を廃止して市立図書館を使えばコストは軽減できたとして
それで誰が何を得するのか?
コスト以前に学校の教育施設を何と心得るのかということ
あんな場所にプールを作ったばっかりにたとえコストがかかっても
市のメンツのために市内の学校プールの廃止をしなければならないとは愚か
学校に体育館や図書室があってあたりまえのように学校にプールがあるのに
それをアホな大人の都合で廃止するという

977 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 07:15:43 ID:aytymyXg [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
学校図書館は金かからんっちゅうねんwアホな例え出すなよ。足らん頭わざわざ晒すな。みっともない。
あんなところあんなところ、ってどこやったら満足や?オノレの家の隣に造ったら満足け?ほな、オノレの家の隣に焼却場も造っとけやw
いやいや、オノレが銭出してくれてもええんやぞ、市内全小中学校のプール維持、建設費を。

あ、前にもこの流れあったなw

978 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 07:17:50 ID:GUQRhBEg [ 150-66-94-43m5.mineo.jp ]
学校図書館法という法律

979 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 08:09:57 ID:dmGjcBYQ [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>977
あくまでたとえ話で出した学校図書館だが
毎年金かかっとること知らんのか
誰かが毎年課題図書やらの新しい本代寄付しとるんか
学校のこと何も知らんくせに足らん頭はあんた

プールは以前の場所で改修していればよかった
廃熱利用は発電や別の方法があった

980 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 12:18:59 ID:CA1AXkeA [ 150-66-98-85m5.mineo.jp ]
罵る人は罵られるに値する人
どちらかが理性的ならこうも醜くはならないものだろうに

981 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 15:00:17 ID:aytymyXg [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>979
学校図書館に金がかからんというのは、プールと比較しての話なんだかね。そんなことまで言わないと理解出来ないのかい?かなりオツム足らんことを露呈するなよ、恥ずかしいから。
プールに必要な維持費、更新費用と学校図書館に必要な費用を比較してみろ。足らん頭やで解らんやろけどな。年間使用日数も比較してみろ。ここまで言えば理解できるか?

プールは以前の場所が良かったんやな?なんでや?

982 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 16:56:47 ID:5fwjuAdw [ 61-205-92-86m5.grp4.mineo.jp ]
>>979
君、論破されてるんだから大人しく黙っておけばいいとおもう

983 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 17:26:50 ID:fWIscMoA [ p440182-ipngn200409otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
プールを批判されると顔を真っ赤にして怒る人って何なん?
市役所の人?
自分の金でプール建てた人?

984 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 18:11:01 ID:3H0eto+g [ 150-66-92-222m5.mineo.jp ]
税金は俺の金 …って意識は必要

985 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 19:15:00 ID:+8IVdAqg [ 133.106.44.47 ]
>>983
さあ?

じゃあさ、プール批判を批判されると顔を真っ赤にして怒る人って何なん?

986 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 20:14:55 ID:lExTigMw [ flh2-60-236-94-0.osk.mesh.ad.jp ]
さぁまたレスバトルが始まりました
どっちが勝つんでしょうか

987 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 20:38:20 ID:Ug9Y/iKQ [ flh2-60-236-94-1.osk.mesh.ad.jp ]
ここでいくら書いても市政は変わることは無い。
ただただ不毛なイチャモンに誰かが反応してくれるのがうれしくて
しょうがないんだろうな…。
本気で変えたいとか知りたいならばここに書き込む暇なんて無いはず。
結局世間に悪態をついて憂さ晴らしをしてるだkなんだね。

988 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 21:02:33 ID:lExTigMw [ flh2-60-236-94-0.osk.mesh.ad.jp ]
>>982
よく見たら俺以外にも論破とか君とか言い始めてるやついて草
みんなでレスバトルしようぜ

989 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 21:11:44 ID:cvbZ9ZCQ [ 121-87-128-92f1.shg1.eonet.ne.jp ]
草津や守山と比べるといかに野洲市が異常か、
まちBBSを見るだけでもよくわかる

990 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/28(月) 21:40:40 ID:SHFjI9WA [ 112-69-204-181f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>989
市長選挙を控えて現職批判をする対抗馬の支援者と思われる方の書込みが多いようです。通常の政策や市政運営の批判ならまちづくりとして健全ですが、誤った内容や都合の良い妄想が多いので、管理人さんや警察関係者も度が過ぎないよう確認をお願いします。

991 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 01:13:29 ID:D3qpVdIQ [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>981
たとえ話にかみついて論点ずらしをするな
プールの以前の場所がどうこうも意味がない
感情だけでまくしたててもまともな反論は何もできていない

温水プールの水泳学習は金の節約にはならないことはバレている
しかしそれでもやるのだろう
スレで反対されたらかえって「学校プールの廃止」が新しいメンツになっているようだ
これだから意固地な政治は困る

992 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 06:48:25 ID:pUGRPmQw [ 61-205-92-228m5.grp4.mineo.jp ]
何がなんでも市長を貶めたい人が意固地になってることは分かった

993 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 07:36:57 ID:D3qpVdIQ [ 112-69-94-48f1.shg1.eonet.ne.jp ]
市長選がどうなっても知ったことではない
積極的に入れたい人がいないので棄権するかもしれない
新しい市長でもおかしいと思ったことは批判する
組織的な意固地なので問題は市長が変わってもしばらく続く

994 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 07:46:27 ID:UqgKq3Gw [ 58-191-90-70f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>991
>温水プールの水泳学習は金の節約にはならないことはバレている
いや、あなたが推測で概算した金額でしょ?
なんで確定事項になってるの

995 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 08:50:24 ID:PPhznOvg [ sp49-98-72-54.mse.spmode.ne.jp ]
警察が動いて政治的な書き込みの発信者調べたら
市職員から公職選挙法違反の逮捕者が出るかもな
自分で立場上のこと考えて冷静になりなさい

996 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 19:02:30 ID:o2Cwa3MA [ 119-230-178-49f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>991
野洲市の学校は10校(児童数 小学3008人 中学1412人)
東海市は18校(児童数 小学7071人 中学3326人)

東海市立加木屋南小学校の児童数は野洲小学校と近い
で、ここが試算した結果が出てる
結果は民営プールのが安い

http://www.city.tokai.aichi.jp/secure/37945/11.pdf

・各学校で新規にプールをつくる
 18個分のプールを建設し、維持管理した場合は57億2400万円(60年間耐久ギリギリ) +プールの撤去費用1つにつき1200万円もいずれ必要になる)
メリット:学生の時間を移動に奪われない
デメリット:お金がかかる上に使われない時間帯どんどん老朽化していく

・一部の学校のみプールを作り、かつ民間プールも活用する
メリット:民間プールが潰れた場合、学校プールを共同利用できる
デメリット:その他の学生の時間を奪う、不公平さを感じる

・完全民営プール依存
メリット:高いように見えて、実は安い。47億3800万円
     撤去費用考慮しなくてよい上に政府が推してるからやりやすい

デメリット:民営潰れたらお手上げ


というわけで、物分かりの良い人はもうこれで十分ですね。
その節約できる10億円があれば、野洲の廃墟もいくつか潰せるわけです。ハイ

とはいうものの、カビやコケが生えたりして朽ちれば朽ちるほど
撤去解体費用が高額になる廃墟は金食い虫に変わりないですが。(防護服着ながらの作業になるので)

997 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/29(火) 21:03:05 ID:zWm9ieBg [ 58-191-90-207f1.shg1.eonet.ne.jp ]
>>991
場所が関係ない?場所が悪いと言ってるのはお前やん。何勝手に論点ずらしてんの?アホなん?
金の節約にならないのは分かってる?すげーな。ほな誰もが分かるように説明せーよ。

998 名前: Deep Ecoφ 投稿日: 2020/09/29(火) 22:02:59 ID:czN7s4KQ [ MODERATOR ]
当スレッドは満了間近ですので継続スレッド作成依頼をいただきましたら、
作成後に継続スレッド内でも改めてご案内します。
---------------------

■お願い
 ここまで当スレッドを拝見してきましたが、
行政についての議論だけで推移していますので、
他の話題が投稿しづらい状態になっております。

 このような状態を回避するために、
当スレッドへの「政治関連の話題」の投稿をお控えいただき、
これ以降も「政治関連の話題」を投稿したい方は、
下記スレッドへの移動をお願いいたします。

滋賀県広域総合スレッド
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1536416885/

雑談スレッド@近畿板パート11
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1596264301/

 ご協力をお願いいたします。

 上記についてご意見がある場合は当スレッド内ではなく、
>>832でご案内済みの雑談スレッド or 質問要望スレッドに投稿してください。

999 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/30(水) 08:17:03 ID:MX8bkkew [ 150-66-72-223m5.mineo.jp ]
自分を客観視できない人は難しい
ここでも実社会でも

1000 名前: 近畿人 投稿日: 2020/09/30(水) 08:19:07 ID:MX8bkkew [ 150-66-72-223m5.mineo.jp ]
1000なら次スレは理性的な人が集まるスレになる

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05